| 01 | Kraft, S. |  |
497.4 | |
| 02 | Granerud, H. | |
489.8 | |
| 03 | Lanisek, A. | |
468.8 | |
| 04 | Hayboeck, M. | |
467.6 | |
| 05 | Prevc, D. | |
451.8 | |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
Für einen Sprung auf den Kalkulationspunkt erhält der Springer 60 Punkte. Für jeden Meter weiter oder kürzer werden Punkte addiert oder abgezogen.
Beispiel
Auf einer Schanze mit einem K-Punkt von 120 m beträgt der Meterwert 1.8 Punkte. Also würde der Springer für eine Weite von 122 m 63.6 Punkte erhalten, für 118 m nur 56.4 Punkte.
Die Weitenpunkte ergeben dann zusammen mit den Haltungsnoten und der Kompensation für den Wind- und Gate-Faktor die Gesamtpunkteanzahl.
| K-Punkt | Meterwert |
| 20 - 24 m | 4.8 |
| 25 - 29 m | 4.4 |
| 30 - 34 m | 4.0 |
| 35 - 39 m | 3.6 |
| 40 - 49 m | 3.2 |
| 50 - 59 m | 2.8 |
| 60 - 69 m | 2.4 |
| 70 - 79 m | 2.2 |
| 80 - 99 m | 2.0 |
| 100 m und größer | 1.8 |
| 170 m und größer | 1.2 |
Links zum Thema:
| 01 | Kraft, S. | |
497.4 | |
| 02 | Granerud, H. | |
489.8 | |
| 03 | Lanisek, A. | |
468.8 | |
| 04 | Hayboeck, M. | |
467.6 | |
| 05 | Prevc, D. | |
451.8 | |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
| 01 | Granerud, H. | |
2058 | 0 |
| 02 | Kubacki, D. | |
1592 | 0 |
| 03 | Kraft, S. | |
1550 | 0 |
| 04 | Lanisek, A. | |
1474 | 0 |
| 05 | Kobayashi, R. | |
911 | 0 |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
| 01 | Österreich | |
5762 | 0 |
| 02 | Norwegen | |
4818 | 0 |
| 03 | Slowenien | |
4319 | 0 |
| 04 | Polen | |
4096 | 0 |
| 05 | Deutschland | |
3896 | 0 |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
| 01 | Granerud, H. | |
2932.0 | 0 |
| 02 | Kraft, S. | |
2913.8 | 0 |
| 03 | Lanisek, A. | |
2784.4 | 0 |
| 04 | Kobayashi, R. | |
2724.4 | 0 |
| 05 | Tschofenig, D. | |
2721.2 | 0 |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
| 01 | Granerud, H. | |
380 | 0 |
| 02 | Kraft, S. | |
320 | 0 |
| 03 | Zajc, T. | |
171 | 0 |
| 04 | Prevc, D. | |
163 | 0 |
| 05 | Lanisek, A. | |
154 | 3 |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
| 01 | Ito, Y. | |
238.8 | |
| 02 | Stroem, A. | |
237.6 | |
| 03 | Althaus, K. | |
236.9 | |
| 04 | Pinkelnig, E. | |
235.4 | |
| 05 | Kvandal, E. | |
234.1 | |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
| 01 | Pinkelnig, E. | |
1662 | 0 |
| 02 | Althaus, K. | |
1497 | 0 |
| 03 | Klinec, E. | |
1281 | 0 |
| 04 | Stroem, A. | |
1278 | 0 |
| 05 | Freitag, S. | |
958 | 0 |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
| 01 | Österreich | |
4154 | 0 |
| 02 | Deutschland | |
3904 | 0 |
| 03 | Norwegen | |
3720 | 0 |
| 04 | Slowenien | |
3184 | 0 |
| 05 | Japan | |
2888 | 0 |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
| 01 | Klinec, E. | |
1859.6 | 0 |
| 02 | Althaus, K. | |
1771.5 | 0 |
| 03 | Freitag, S. | |
1704.3 | 0 |
| 04 | Opseth, S. | |
1683.3 | 4 |
| 05 | Kriznar, N. | |
1653.5 | 2 |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
skispringen
Kalender
beste Skispringer
