| 01 | Hoerl, J. |  |
285.3 | |
| 02 | Paschke, P. | |
277.8 | |
| 03 | Tschofenig, D. | |
273.8 | |
| 04 | Kraft, S. | |
273.1 | |
| 05 | Deschwanden, G. | |
259.7 | |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
Der Japaner Ryoyu Kobayashi war der strahlende Sieger im zweiten Weltcup-Skispringen in Klingenthal (GER). Das Springen am Sonntag fand im Gegensatz zum ersten Springen am Samstag bei schwierigen Bedingungen und leichtem Dauerregen statt. Hinter Kobayashi landeten sage und schreibe fünf Norweger auf den Plätzen zwei bis sechs, die Erklärung dafür gab es umgehend.
Es war ein ausgesprochen kurioses Ergebnis das am Ende des Wettkampfes am Sonntag auf der Anzeigetafel von Klingenthal aufleuchtete. Das Team aus Norwegen versammelt auf den Plätzen 2 bis 6, das deutsche Team mit den Favoriten um Karl Geiger und Markus Eisenbichler abgeschlagen auf den Plätzen 21 (Andreas Wellinger), 22 (Karl Geiger) und Markus Eisenbichler (40.). Bester DSV Starter war Youngster Constantin Schmid auf Platz 8.
Die Anlaufspur in der Vogtland-Arena war aufgrund des Dauerregens langsamer als gewohnt, nicht wie üblich extrem hart und schnell.
„Es kam uns heute ganz sicher entgegen, dass wir in den vergangenen Monaten sehr oft bei Bedingungen wie diesen hier heute in Oslo auf dem Midstuebakken trainiert haben, mit solchen Bedingungen kennen wir uns sehr gut aus. Dazu kommt, dass wir mit Robert Johansson und Daniel Andre Tande zwei echte Spezialisten für langsame Anfahrtgeschwindigkeiten im Team haben,“ erklärte Johann Forfang (Platz 6) das Geheimnis des norwegischen Erfolges.
Auch Tagessieger Kobayashi wusste mit den ganz besonderen Bedingungen umzugehen: „Ich habe oft bei solchen Bedingungen trainiert und kann damit umgehen, ich hatte schon öfter sehr gute Platzierungen bei solch schwierigen Bedingungen,“ erklärte Kobayashi.
Für Daniel Andre Tande bedeutet Platz 2 die endgültige Rückkehr in die Weltspitze nach seinem Horror-Sturz von Planica im März. „Es ist schwer zu beschreiben, was dieses Ergebnis heute für mich bedeutet. Momente wie dieser sind der Grund dafür, warum ich noch bei diesem Sport dabei bin. Dass mir so schnell der Sprung zurück an die Spitze gelungen ist, ist wirklich ganz schwer zu beschreiben,“ zeigte sich Tande überwältigt.
Das deutsche Team nahm die Niederlage mit Fassung und kündigte eine umfassende Analyse der Ursachen an.
Karl Geiger erklärte: "So ganz einordnen kann ich es noch nicht. Der erste Durchgang war einfach sehr schwierig, da ist etwas daneben gegangen und danach war es auch sehr hektisch. Jetzt muss ich mir erst die Sprünge noch anschauen und dann kann ich ein objektives Fazit ziehen. Warum der Speed im ersten Durchgang gefehlt hat, weiß ich noch nicht genau, im zweiten Durchgang waren wir wieder ganz gut dabei".
Andreas Wellinger fasste zusammen: "Der erste Durchgang war einfach nicht ganz sauber von der Kante, ich habe zu viel mit den Armen gezogen, das war jetzt im Zweiten besser. Es ist heute nicht ganz einfach, wir haben, glaube ich, sechs Luken mehr Fahrt als gestern und einen ähnlichen Speed. Mit der Spur ist es eine Herausforderung, aber die hat jeder. Der zweite Sprung war wieder positiv“.
Bester Österreicher war Philipp Aschenwald auf Platz 10, Manuel Fettner wurde 11., Vortagessieger Stefan Kraft wurde 26..
Daniel Andre Tande
Im Gesamtweltcup führt weiter Karl Geiger mit 414 Punkten vor Ryoyu Kobayashi (316 Punkte) und Stefan Kraft (311 Punkte).
Der Weltcup geht am kommenden Wochenende in Engelberg (SUI) mit zwei Wettkämpfen weiter.
Tande, Daniel Andre (NOR)
Polasek, Viktor (CZE)
Österreich
Deutschland
Norwegen
Ruka
Kobayashi, Ryoyu
(JPN)
Ruka
| 01 | Hoerl, J. | |
285.3 | |
| 02 | Paschke, P. | |
277.8 | |
| 03 | Tschofenig, D. | |
273.8 | |
| 04 | Kraft, S. | |
273.1 | |
| 05 | Deschwanden, G. | |
259.7 | |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
| 01 | Paschke, P. | |
180 | 0 |
| 02 | Hoerl, J. | |
145 | 3 |
| 03 | Tschofenig, D. | |
140 | 1 |
| 04 | Kraft, S. | |
100 | 0 |
| 05 | Ortner, M. | |
92 | 2 |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
| 01 | Österreich | |
717 | 0 |
| 02 | Deutschland | |
513 | 0 |
| 03 | Norwegen | |
406 | 0 |
| 04 | Slowenien | |
196 | 0 |
| 05 | Japan | |
135 | 0 |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
| 01 | Schmid, K. | |
238.9 | |
| 02 | Freitag, S. | |
236.1 | |
| 03 | Eder, L. | |
231.7 | |
| 04 | Kvandal, E. | |
230.1 | |
| 05 | Midtskogen, I. | |
226.6 | |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
| 01 | Schmid, K. | |
180 | 1 |
| 02 | Freitag, S. | |
140 | 1 |
| 03 | Prevc, N. | |
124 | 2 |
| 04 | Eder, L. | |
96 | 3 |
| 05 | Stroem, A. | |
90 | 1 |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
| 01 | Deutschland | |
588 | 0 |
| 02 | Norwegen | |
474 | 0 |
| 03 | Österreich | |
398 | 0 |
| 04 | Slowenien | |
288 | 0 |
| 05 | Japan | |
271 | 0 |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
| 01 | Malsiner, L. | |
254 | 0 |
| 02 | Sieff, A. | |
214 | 0 |
| 03 | Takanashi, S. | |
209 | 1 |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
| 01 | Japan | |
872 | 0 |
| 02 | Italien | |
628 | 0 |
| 03 | Slowenien | |
605 | 0 |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
| 01 | Aigner, C. | |
543 | 0 |
| 02 | Fettner, M. | |
405 | 2 |
| 03 | Villumstadt, F. | |
377 | 0 |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
| 01 | Schmid, K. | |
300 | 0 |
| 02 | Arnet, S. | |
289 | 0 |
| 03 | Wadsak, M. | |
277 | 0 |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
skispringen
beste Skispringer
