| 01 | Huber, D. |  |
487.7 | |
| 02 | Prevc, D. | |
444.3 | |
| 03 | Zniszczol, A. | |
438.1 | |
| 04 | Kraft, S. | |
436.4 | |
| 05 | Zyla, P. | |
424.9 | |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
Wie der slowenische Skiverband auf seiner Internetseite berichtet, äußerte sich Cheftrainer Matjaz Zupan zum Abschluss der Sommersaison auf einer Pressekonferenz in Ljubljana zufrieden mit den Leistungen seiner Mannschaft obwohl es zu Beginn des Grand Prix etwas schwieriger war. „Wir sind nicht so gestartet wie wir uns vorgenommen haben. Obwohl wir auf einem guten Niveau gesprungen sind konnten wir, vor allem was die Ergebnisse betrifft, unsere Ziele nicht erreichen.“
Peter Prevc
Der Aufwärtstrend zum Ende der Wettkampfserie stimmt den 42-jährigen zuversichtlich für die kommende Wintersaison. „Ich denke wir sind auf dem richtigen Weg und werden uns bis zum Saisonstart noch weiter verbessern.“ Negativ sieht Zupan allerdings die Tatsache, dass der slowenischen Mannschaft zu Beginn der nächsten Weltcup-Saison nur mehr vier Startplätze zur Verfügung stehen werden. „Dadurch ist es schwieriger ein starkes Team aufzubauen.“
Matjaz Zupan
Youngster Prevc bester Slowene
Bester Slowene in der Gesamtwertung des diesjährigen FIS Grand Prix war Peter Prevc als 23. Der Trainer lobt bei dem 18-jährigen vor allem die Konstanz die er diesen Sommer zeigte, und auch der Athlet selber ist mit seiner Leistung zufrieden. „Der Sommer war erfolgreich, auch wenn ich im ersten Teil mehr hätte zeigen können. Die zweite Hälfte ist dann gelaufen wie geplant. Ich konnte meine Leistungen aus dem Training auch im Wettkampf zeigen und die Ergebnisse waren ziemlich gut“, so Prevc, der als beste Platzierung einen neunten Rang in Liberec (CZE) vorzuweisen hat.
Die slowenische Mannschaft wird sich nun mit Trainingslagern in Villach und Ramsau weiter auf die Ende November beginnende Weltcupsaison vorbereiten.
| 01 | Huber, D. | |
487.7 | |
| 02 | Prevc, D. | |
444.3 | |
| 03 | Zniszczol, A. | |
438.1 | |
| 04 | Kraft, S. | |
436.4 | |
| 05 | Zyla, P. | |
424.9 | |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
| 01 | Kraft, S. | |
2149 | 0 |
| 02 | Kobayashi, R. | |
1673 | 0 |
| 03 | Wellinger, A. | |
1488 | 0 |
| 04 | Hoerl, J. | |
1140 | 0 |
| 05 | Prevc, P. | |
1071 | 0 |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
| 01 | Österreich | |
8149 | 0 |
| 02 | Slowenien | |
5142 | 0 |
| 03 | Deutschland | |
5022 | 0 |
| 04 | Norwegen | |
4360 | 0 |
| 05 | Japan | |
3275 | 0 |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
| 01 | Kraft, S. | |
2494.7 | 0 |
| 02 | Prevc, P. | |
2369.1 | 0 |
| 03 | Huber, D. | |
2326.7 | 6 |
| 04 | Zajc, T. | |
2281.9 | 3 |
| 05 | Hayboeck, M. | |
2239.8 | 0 |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
| 01 | Pinkelnig, E. | |
244.9 | |
| 02 | Loutitt, A. | |
242.1 | |
| 03 | Prevc, N. | |
235.6 | |
| 04 | Takanashi, S. | |
232.2 | |
| 05 | Bjoerseth, T. | |
229.1 | |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
| 01 | Prevc, N. | |
1454 | 0 |
| 02 | Pinkelnig, E. | |
1305 | 0 |
| 03 | Loutitt, A. | |
1030 | 1 |
| 04 | Ito, Y. | |
1018 | 1 |
| 05 | Seifriedsberger | |
935 | 0 |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
| 01 | Österreich | |
3891 | 0 |
| 02 | Slowenien | |
3442 | 0 |
| 03 | Japan | |
2386 | 0 |
| 04 | Norwegen | |
2280 | 0 |
| 05 | Deutschland | |
1967 | 0 |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
| 01 | Ortner, M. | |
1243 | 0 |
| 02 | Schuster, J. | |
1195 | 0 |
| 03 | Moerth, F. | |
806 | 2 |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
| 01 | Kvandal, E. | |
1790.4 | 0 |
| 02 | Opseth, S. | |
1638.4 | 5 |
| 03 | Pinkelnig, E. | |
1634.9 | 1 |
| 04 | Schmid, K. | |
1599.6 | 0 |
| 05 | Prevc, N. | |
1579.0 | 2 |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
| 01 | Erzar, T. | |
654 | 0 |
| 02 | Wiegele, H. | |
572 | 0 |
| 03 | Graesli, K. | |
436 | 0 |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
skispringen
beste Skispringer
