| 01 | Huber, D. |  |
487.7 | |
| 02 | Prevc, D. | |
444.3 | |
| 03 | Zniszczol, A. | |
438.1 | |
| 04 | Kraft, S. | |
436.4 | |
| 05 | Zyla, P. | |
424.9 | |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
Ema Klinec, Line Jahr und Jessica Jerome: Die ersten drei beim Continentalcup am Sonntag in Lillehammer waren die selben wie schon am Samstag, nur in leicht geänderter Reihenfolge.
Nach ihrem deutlichen Sieg am Vortag, war Ema Klinec auch im zweiten Wettkampf in Norwegen nicht zu schlagen. Die junge Slowenin war mit 91 m und 90 m wieder in beiden Durchgängen die Beste und holte sich den Sieg mit 228.5 Punkten.
"Meine Sprünge waren eigentlich so wie die gestern. Sie waren gut, aber ich muss weiter daran arbeiten um auch im Winter gute Ergebnisse zu erzielen. Das ist eine etwas komische Schanze, aber ich habe mich daran gewöhnt und jetzt finde ich sie okay", so Klinec.
Lokalmatadorin Line Jahr konnte sich im Vergleich zum Samstag um einen Platz verbessern und wurde mit zwei Sprüngen auf 83.5 m (200.5 Punkte) Zweite.
COC-L: Klarer Sieg für Ema Klinec »
Auch Jessica Jerome landete erneut auf dem Podest. Die Amerikanerin sicherte sich mit 83 m und 85 m (198.5 Punkte) den dritten Rang.
Nicht nur bei den Top 3 war alles fast wie gestern, auch die Springerinnen auf den Plätzen vier und fünf waren wieder dieselben und tauschten am Sonntag nur die Plätze. Diesmal landete Maren Lundby als Vierte vor ihrer norwegischen Teamkollegin Helena Olsson Smeby (5.).
Die erst 14-jährige Gianina Ernst war als Sechste die beste Deutsche und erreichte ebenso wie die Amerikanerin Nina Lussi (7.) das bisher beste Ergebnis ihrer Karriere.
Mit ihren zwei Siegen an diesem Wochenende gewinnt Ema Klinec auch die Gesamtwertung des COC in diesem Sommer mit dem Maximum von 200 Punkten. Den zweiten Platz teilen sich Line Jahr und Jessica Jerome mit 140 Punkten.
Komplettes Ergebnis als pdf-Datei
| 01 | Huber, D. | |
487.7 | |
| 02 | Prevc, D. | |
444.3 | |
| 03 | Zniszczol, A. | |
438.1 | |
| 04 | Kraft, S. | |
436.4 | |
| 05 | Zyla, P. | |
424.9 | |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
| 01 | Kraft, S. | |
2149 | 0 |
| 02 | Kobayashi, R. | |
1673 | 0 |
| 03 | Wellinger, A. | |
1488 | 0 |
| 04 | Hoerl, J. | |
1140 | 0 |
| 05 | Prevc, P. | |
1071 | 0 |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
| 01 | Österreich | |
8149 | 0 |
| 02 | Slowenien | |
5142 | 0 |
| 03 | Deutschland | |
5022 | 0 |
| 04 | Norwegen | |
4360 | 0 |
| 05 | Japan | |
3275 | 0 |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
| 01 | Kraft, S. | |
2494.7 | 0 |
| 02 | Prevc, P. | |
2369.1 | 0 |
| 03 | Huber, D. | |
2326.7 | 6 |
| 04 | Zajc, T. | |
2281.9 | 3 |
| 05 | Hayboeck, M. | |
2239.8 | 0 |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
| 01 | Pinkelnig, E. | |
244.9 | |
| 02 | Loutitt, A. | |
242.1 | |
| 03 | Prevc, N. | |
235.6 | |
| 04 | Takanashi, S. | |
232.2 | |
| 05 | Bjoerseth, T. | |
229.1 | |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
| 01 | Prevc, N. | |
1454 | 0 |
| 02 | Pinkelnig, E. | |
1305 | 0 |
| 03 | Loutitt, A. | |
1030 | 1 |
| 04 | Ito, Y. | |
1018 | 1 |
| 05 | Seifriedsberger | |
935 | 0 |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
| 01 | Österreich | |
3891 | 0 |
| 02 | Slowenien | |
3442 | 0 |
| 03 | Japan | |
2386 | 0 |
| 04 | Norwegen | |
2280 | 0 |
| 05 | Deutschland | |
1967 | 0 |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
| 01 | Ortner, M. | |
1243 | 0 |
| 02 | Schuster, J. | |
1195 | 0 |
| 03 | Moerth, F. | |
806 | 2 |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
| 01 | Kvandal, E. | |
1790.4 | 0 |
| 02 | Opseth, S. | |
1638.4 | 5 |
| 03 | Pinkelnig, E. | |
1634.9 | 1 |
| 04 | Schmid, K. | |
1599.6 | 0 |
| 05 | Prevc, N. | |
1579.0 | 2 |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
| 01 | Erzar, T. | |
654 | 0 |
| 02 | Wiegele, H. | |
572 | 0 |
| 03 | Graesli, K. | |
436 | 0 |
| Ganzes Ergebnis » | ||||
skispringen
beste Skispringer
