We use cookies to give you the best possible user experience and to integrate social media. Personvern

Dommerne klare for ny hoppsesong: - Vi ser stadig at dommerkarakterene kan bli avgjørende for hvem som vinner

opprettet på: 21.10.2018 12:04 / sb

Den norske hoppdommerveteranen Ole Walseth ser gjerne at han og kollegene blir langt mer synlig.


I helgen var hoppdommerne samlet under Skiforbundets høstmøte. Både landslagssjef Alexander Stöckl og sportssjef Clas Brede Bråthen delte sine tanker med dommerstanden.

 

- Den største utfordringen for hoppdommerne i dag er faktisk å se hele hoppet. Det hoppes lenger og lenger i bakkene, men dommertårnet står på samme plass som det alltid har gjort. Det betyr lenger avstand og vanskeligere å se raske bevegelser, sier Walseth.

 

Han ser gjerne for seg flere tekniske hjelpemidler oppe i dommertårnet.

 

- Vi har et lite hjelpemiddel i World Cup der vi har en iPad hvor vi har lengdemålingsskjermen. Det kan være et nyttig hjelpemiddel, men ofte kommer bildene for sent inn i tårnet. Vi må ta en avgjørelse ut ifra hva vi faktisk ser. Ofte er det også mest riktig, mener hoppdommeren.

 

- Hadde vi hatt et reelt kamera som følte hopperne de siste 10-15 meterne av svevet, landing og utkjøring, som vi hadde for 10-15 år siden, så kunne det hjulpet, men ifølge FIS er dette et økonomisk spørsmål, og det må vi ha respekt for, fortsetter Walseth.

 

Hvor trygge er dere på at rett avgjørelse er tatt?

- Der og da er vi rimelig trygge. De fleste norske dommerne trener og dømmer mye. Vi dømmer nasjonale og lokale renn. Alle norske hoppdommere som ønsker seg World Cup-oppdrag må ta del i et evalueringsarbeid som vi gjør for FIS på alle renn. Det handler om å sikre mest mulig innsikt. 

 

Forrige sesong ble det noen overskrifter etter at Maren Lundby ikke vant et renn i slovenske Ljubno. Norske ledere og trenere følte at OL-vinneren ble fradømt seieren. 

 

- Dere spiller en sentral rolle og kan avgjøre hvem som vinner?

 

- Det der er veldig interessant.  Vi er litt skjermet og ses lite på TV-skjermen. Vi ser at det stadig vekk blir dommerkarakterene som er avgjørende for første- eller andreplass. For Norge gikk det feil vei da Maren Lundby ikke gikk til topps i Ljubno. Det skaper oppslag, men det får ofte ikke annen konsekvens enn at dommerne selv føler at man har gjort en annen feil. Gjøres det flere feil i et renn, risikerer en dommer å måtte dømme på lavere nivå og trene litt igjen før man er tilbake i det gjeveste selskap. 

 

Nye regler?

 

Walseth forteller at det er satt ned et FIS-utvalg som skal se på nye regler.

 

- Kanskje skjer det noe neste år. Det er spesielt det med landing, der regelverket er litt for diffust. Det så vi da Maren ikke fikk sin seier i Ljubno. Regelverket er litt for uklart på hva som er et telemarknedslag. Vi vil ha klarere tekster på hva som er nedslag eller ikke. Det er litt diffuse regler i overgangen og utkjøringen. Dagens regelverk har vi hatt i 15-20 år, og mange klarer ikke å forstå forskjellene i reglementet vi har. Da er det noe som tyder på at tekstene er feil og må tydeliggjøres, sier en åpenhjertig hoppdommer.

 

Han forteller om et veldig godt forhold til mediene, men sier dommerne gjerne stiller opp for å forklare sine valg.

 

- Mediene er veldig snille med oss, egentlig. Til tider er de nok for snille. Vi kunne godt tenke oss å få mer lys på oss.  Vi utgjør en veldig viktig del av hoppsporten, og er blitt viktigere og viktigere med årene. For en sju-åtte år siden betydde stilen lite, men nå ser vi på resultatlisten at det er tighte poengsummer, så dommeren har mye å si, sier Walseth.

 

Han tror ikke det er mulig å få dommerne til å forklare stildømmingen underveis i renn, men stiller gjerne opp i etterkant.

 

- Kommer en journalist bort og spør ”hvorfor satte du 18 på det hoppet der” og lar oss se det i reprise, tror jeg alle mine norske kolleger stiller opp.

 

Hva betyr det at landslagssjef Alexander Stöckl ønsker å lære mer om hoppdommerfaget?

 

- Alex har vist stor interesse for hva vi holder på med, og jeg tror det er bra for et landslag å være oppdatert på regelverket. De vil vite mer om hvordan vi tenker. Jeg var selv med på en A-landslaget i fjor og holdt et dommerkurs for hopperne. Det blir en aha-opplevelse for dem også. Da vet de hva dommerne kan komme til å trekke for. Det kan være forskjellen på 18 og 19 i stil. Det kan bety seks poeng på to hopp, og det er mye i World Cup.

 

Sportssjef Clas Brede Bråthen forteller om fruktbare samtaler i helgen.

 

- Jeg opplever at det var veldig positivt for alle parter at Norsk Skidommerlaug la sitt høstmøte på samme sted og tid som NSF Hopp hadde sitt. Slik blir norsk hoppsport mer samlet og alle gode krefter får samme informasjon. Dette vil på sikt bedre samhandlingen i idretten vi alle er så glade i, og produktet vil totalt sett bli bedre. Møtet jeg hadde med FIS-dommerne våre opplevde jeg som konstruktivt og givende. Jeg ser med spenning frem mot hvordan vi i felleskap skal gjøre dømmingen enda mer sentral i hoppsporten. Det er ingen tvil om at det er dommerne er ekspertene innen dette feltet, og den videre utviklingen vil bli best om de selv initierer den, sier Bråthen.

 

Siste nyheter